搜尽天下奇闻!索引世间趣事!
您当前位置:猎奇吧 > 事件记录 > 于正抄袭门
于正抄袭门

于正抄袭门

  2014年4月于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》在湖南卫视热播,引起网友热议。2014年4月15日,琼瑶在《花非花雾非雾》官方微博发表给广电总局的公开信,举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》,并列举了几个于正的抄袭案例作为证据,她恳请广电总局领导即时停止播出于正新剧《宫3》,并呼吁观众不要看于正剧,更称自己因为此事心如刀绞,已经病倒。

1 举报于正抄袭 琼瑶讲诉于正抄袭始末

  最近我看到网络新闻,有位周浩晖先生,也在状告于正抄袭。转告周先生,这可能是条漫长的路,要坚持,要努力!还要小心于正狡诈的辩论法,和他那些气势汹汹的律师团队!记得我的案子辩论中,于正竟然说他没有接触过《梅花烙》的剧本,但是,只要有常识的人都知道,有了我的剧本才有我的戏剧!这是什么无赖辩证法? 举报于正抄袭 琼瑶讲诉于正抄袭始末   那天三中院微直播审判经过,我的网友太生气了,展开搜索,当晚我就收到于正发表于2006年11月7日的博客文章,标题“美人如花隔云端”,其中有一句“一部梅花烙,翻来覆去,看了几百遍,每一遍,都惊叹不已……”他亲自写过这种句子,竟然还狡赖没看过《梅花烙》!   我想,几百遍看下来,都会背了,难怪连男王角的满人姓氏都照抄!这是一个小例子,于正各种手段,无所不用!还会东拉西扯,把抄袭的部份都推说是“公有财产”,举出许多书籍来作证,例如我前面提到的《红楼梦》。跟他打官司,处处小心!我相信真理永在人间,打假人人有责!预祝周先生,打一场漂亮的维权战争!   如今,让我痛苦了两年的官司,终于结束了。我可以把这件事放下,全心来照顾身体不好的鑫涛。但是,我虽然赢了,心中依旧有着伤痛,这伤痛是湖南卫视给我的,随时会从我心底冒出来,狠狠的咬我一口。我想这伤痛会跟着我一生,很难治愈了!   影视圈有句话:“在影视圈,没有永久的朋友,也没有永久的敌人”。是吗?我可以确定,合作二十几年的湖南卫视不是我的敌人,在这庞大复杂勾心斗角的机构里,依旧有我沉默的友人。但是,一切的感觉都和从前不一样了!多么可惜!   我不禁想起,在1988年,为了我的故乡,我写了首小诗:“回首衡阳,遥望湘江,白云深处,是我故乡!寄语白云,到我故乡,告我亲人,未曾相忘!浪迹天涯,怀我故乡,眉间心上,皆我故乡!我欲归去,山高水长,我不归去,最断人肠!”。   1989年,我回乡扫墓,湖南台为我办了一个晚会,李谷一在晚会中唱了这首歌,我和鑫涛,都边听边拭泪。真是不堪回首!彼一时也,此一时也。   回首这段心路历程非常感慨!我说过,活着一天,就要燃烧一天!对于我毕生努力的影视创作,还是衷心希望业界有好的创作伦理和规范,更希望内地的编剧环境,会因为我这次的诉讼,走向一个更加良性的,干净的,欣欣向荣的园地。   那么,我这两年的辛苦,也就没有白费!我也希望,广电总局重视侵权抄袭的问题。如果吸毒、嫖妓都算劣迹演艺人员,那么,抄袭侵权之类的文贼算什么?前者,伤害最大的是自己。后者,却直接伤害到对方,用不法所得,肥了自己,并且欺骗了所有的观众。   在去年12月25日,我的案子一审宣判后,人民日报有篇社论,标题“法律不容文贼”。其中有几句话写得太好,我在此引用一下:“以抄发家,哪怕名利双收,实是自设陷阱;以炒博名,纵然举世皆知,也是不良行径。   法治时代,当文抄公不只是道德冒险,更为法律不容。净化编剧业生态,岂容害群之马?对偷食上瘾之鼠,当人人喊打。不走邪路,才可言正;学会做人,再谈出征。”   最后,诚恳呼吁,广电总局能够发挥行业主管的积极作用,严惩侵权者,才能保护所有的辛苦原创!如果都靠被害人来告状,实在太缓慢了!何况还有很多未成名的编剧,根本告不起。   君不见,经过快两年的诉讼,在法官们公正辛劳的审判下,我虽然赢了,《宫锁连城》却早在湖南卫视和天津卫视播映完毕,网络及国外都纷纷播出了!他们的不法所得早已入袋。最痛心的,是诉讼期间,这部侵权的不法作品,继续到处传播,伤害对原创来说,依旧巨大而无法弥补。   据称,当琼瑶举报于正抄袭的案件被判胜诉后,琼瑶曾几度流泪,激动不已,正如琼瑶所说,最终知识产权胜利了。

阅读全文

2 于正再次被告抄袭 《美人制造》陷抄袭风波

  12月25日下午,北京市三中院对琼瑶起诉于正抄袭案进行宣判。法院判决于正的《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权,要求其公开赔礼道歉,五家被告共计赔偿琼瑶500万元。判决结束后,于正工作室第一时间发表声明,不服一审判决,将要提起上诉。 于正再次被告抄袭 《美人制造》陷抄袭风波   而就在同一天上午,悬疑小说作家周浩晖发表微博宣布自己将要就于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》一事将于正告上法庭。周浩晖上传20多位网友表示《美人制造》抄袭《邪恶催眠师》的微博截图,并表示:“本来不想耗费精力的,但这两天回过味来--我这种态度不是鼓励那帮垃圾继续抄吗?所以又改变主意了。于正,琼瑶阿姨那边的案子下午就要判了吧?不管啥结果,你和你的律师都别歇着,准备第二场哦。” 于正再次被告抄袭 《美人制造》陷抄袭风波   2014年12月22日,周浩晖登录自己的微博,发现自己被很多人@了,让他赶紧去看看《美人制造》:“今晚于正《美人制造》的催眠桥段完全剽窃你的《邪恶催眠师》!”   “今晚湖南卫视的《美人制造》抄袭你的僵尸啃脸和养鸽人跳楼桥段,有人跟你打过招呼吗?”周浩晖立即把《美人制造》找出来看了一遍,随即准备与于正打官司。   对于为何要状告于正,周浩晖此前表示:“当时我想,如果琼瑶胜了,我不一定会起诉,如果琼瑶输了,我一定会起诉。这件事最重要的是让于正知道,抄袭是要付出代价的。希望其他人也跟着我,不能让抄袭者舒舒服服地抄。”   而在周浩晖正式与律师签约,起诉于正的消息传出后,网友们表示了支持:“干得漂亮!”“加油,喜闻乐见!”“支持,就是要让他不敢再抄才行!”“坚决反对抄袭,支持维权!”   也有网友吐槽于正抄袭猎面还真广泛,连悬疑圈都不放过,甚至暗讽于正工作室是各种剧本的搬运工。

阅读全文

3 琼瑶诉于正案胜诉 《宫3》将被禁播

琼瑶诉于正案胜诉 《宫3》将被禁播   近日,琼瑶起诉于正侵权案以琼瑶方获胜落下帷幕。于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,五出品方被告共计赔偿500万元。事后,琼瑶发文讲述心路历程,并曾三度落泪。 琼瑶诉于正案胜诉 《宫3》将被禁播   目前,琼瑶代理律师王军发布了“关于电视剧《宫锁连城》永久禁播及立即下线”的媒体通知函。因仍有部分网站及播出平台以全剧在线观看、剧集片段播出等方式对《宫》剧进行传播,媒体通知函中发出严正声明,并紧急通知:“停止对《宫》剧的一切复制、发行、传播活动,合力维护影视行业健康发展为盼!”   判决要点如下:1.被告湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司四被告于判决生效之日起立即停止电视剧《宫锁连城》的复制、发行和传播行为;2.被告余征于判决生效之日起十日内刊登致歉声明,向原告陈喆(即琼瑶)公开赔礼道歉,消除影响;3.被告余征、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿原告经济损失及诉讼合理开支共计五百万元。   对此,在这一场琼瑶起诉于正抄袭的风波终于尘埃落定,电视剧《宫3》将立即下线,永久禁播。

阅读全文

4 琼瑶诉于正案二审判决 于正不服一审宣判

  2014年12月5日下午,琼瑶起诉于正等侵害著作权案在北京市第三中级人民法院(以下称北京三中院)开庭宣判。判定湖南经视文化传播有限公司等四家公司立即停止《宫》的复制、发行和传播,于正公开赔礼道歉消除影响,五被告共计赔偿500万元 。随后,于正工作室发出声明,表示不服判决,将依法提起上诉。   一审宣判,于正不服决定上诉   2014年12月25日,北京市第三中级人民法院宣读了陈喆(笔名琼瑶)诉余征(笔名于正)等四家公司侵害著作权纠纷案件的一审判决书,于征(原文如此——编者注)与四家公司的合理诉求没有得到法院支持,我们对此表示遗憾。我们认为:一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当,因此,我们将依法提起上诉,维护合法权益,并期待法律公平公正的裁决。 琼瑶诉于正案二审判决 于正不服一审宣判   琼瑶诉于正剧本侵权案二审法庭未当庭宣判   2015年4月8日,琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》剧本案在北京市高院二审开庭。庭审中,于正方代理人出示了一份琼瑶于上世纪90年代将《梅花烙》著作财产权出售的资料,但琼瑶代理人不认可新证据。法庭并未当庭宣判。继琼瑶诉于正案后,4月4日,又一桩涉嫌剧本剽窃的官司宣判,原告《小麦进城》的编剧倪学礼胜诉获赔2万元。   在中国,维护著作权是件麻烦事。有编剧调侃,打官司花费的时间,够再写一个剧本了。对于编剧维权的现状,记者采访了多位编剧和中国电视剧编剧委员会。中国电视剧编剧委员会秘书长余飞表示,编剧被侵权的事正在减少,因为一些维权官司给大家留下了深刻印象,这要感谢琼瑶、王海鸰这些“维权先锋”。   据了解,此次双方将在市高院继续进行二审较量,市高院的本次裁判也将是该案的终审判决。

阅读全文

5 琼瑶诉于正案获胜网友拍手叫好 于正不服

  2014年12月,琼瑶起诉于正等侵害著作权案在北京市第三中级人民法院开庭宣判,于正被判公开赔礼道歉消除影响,与四被告共计赔偿500万元。对此,琼瑶第一时间通过“花非花雾非雾官方微博”发声,她兴奋称“我对人生恢复了信心”,“泪在眼眶,我只想大声喊一句,知识产权胜利了”。 琼瑶诉于正案获胜   侵害案刚刚宣判,琼瑶就通过“花非花雾非雾官方微博”发声称,“正义终于发出了声音!谢谢三中院,谢谢宋鱼水法官,冯刚法官、张玲玲法官,谢谢内地的法律,让我对人生恢复了信心!此时此刻,激动不已,这个案子已经不是我和于正的个人争议,而是‘是’与‘非’之争,是‘正义’与‘非正义’之争!泪在眼眶,我只想大声喊一句,知识产权胜利了!--琼瑶”。   判决书   2014年12月18日,王军律师在微博上公布消息称琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审落幕,北京市高级人民法院一锤定音:驳回各被告上诉请求,维持原判!该侵权案琼瑶胜诉,于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,五出品方被告共计赔偿500万元。   判决声明:驳回上诉,维持原判,一审案件受理费人民币十四万三千六百六十五元,由陈喆(琼瑶)负担四万三千三百六十五元(已交纳),由余征(于正)、湖南经视文化传播有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星锐影视文化传媒有限公司共同负担十万元(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币四万六千八百元,由余征、湖南经视文化传播有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星锐影视文化传媒有限公司共同负担(已交纳),本判决为终审判决。   随后,琼瑶也通过花非花雾非雾官方微博表露心声:”法网恢恢,疏而不漏!今天我控告于正侵权案,终于二审定谳,于正上诉驳回,维持原判,正义胜利了!激动之余,首先要感谢一审的宋鱼水、冯刚、张玲玲法官,及终审的谢甄珂、袁相军、钟铭法官。各位法官的辛劳,没齿难忘!你们的判决,是一次历史性、标竿性的宣判,对保护原创,意义深远而伟大!“   不少网友也拍手叫好:“?祝贺琼瑶老师。这次判决意义非凡,一定会起到正本清源的作用。”“?胜利来之不易,值得珍惜!”   于正工作室则发出声明表示不服判决,将依法提起上诉。

阅读全文

6 琼瑶起诉于正侵权 《梅花烙传奇》被曝停笔

  久未露面的琼瑶再次成为焦点人物,在控诉《宫锁连城》编剧于正抄袭后,又传琼瑶停笔的消息。   据台湾媒体今晨报道,琼瑶丈夫平鑫涛确认,琼瑶已停止撰写《梅花烙传奇》,并表示受“抄袭事件”的影响,4月20日刚刚度过76岁生日的琼瑶十分郁闷,甚至萌生了封笔退休的念头。同时,今晨出炉的最新收视率数据显示,《宫锁连城》收视率不降反升,持续霸占着收视冠军的宝座。 琼瑶起诉于正侵权 《梅花烙传奇》被曝停笔   已停笔 《梅花烙传奇》2014年难开机   在发表声明谴责于正时,琼瑶就透露自己已经暂停了《梅花烙传奇》剧本的撰写工作。据台湾媒体今晨报道,琼瑶丈夫平鑫涛确认琼瑶停笔的消息,并表示刚刚度过76岁生日的琼瑶十分郁闷,甚至萌生了封笔退休的念头。   据平鑫涛透露,目前[6]  琼瑶已经撰写了25集的剧本,但接下来是否会继续写,现在还不好说:“这事对她打击太大了,本来剧本已经写了,真的写得非常好。发生这个事后,现在没写了,我们希望她先休息一阵子,不要被烂人打倒。”   对于《梅花烙传奇》电视剧是否会继续,琼瑶方面以及其所在的创翊文化传播有限公司均表示尚需要时间做决定,现在不方便透露。   有知情者表示,《梅花烙传奇》的前期准备工作因此大受影响,2014年开机的难度比较大。   业内讨伐   琼瑶写公开信向广电总局举报于正抄袭。其实,江湖上一早就赐予于正“于抄抄”的花名,只是这是第一次被比于正名气更大的琼瑶投诉,才引发了巨大的关注。琼瑶阿姨亲自出手后,过半网友加入反于正行列,但更具杀伤力的指责还来自于业内编剧的集体发声讨伐。有网友形容为“于正有难,八方点赞!”于正到底是太红被羡慕嫉妒恨还是真的很不招人待见?   李亚玲曝光于正抄袭手法   电视剧《北京爱情故事》的编剧李亚玲,之前曾和于正合作过《大丫鬟》,也因此被传出因抄袭问题和于正反目。   琼瑶阿姨发声后,李亚玲就在微博爆料2009年于正就动过效仿《梅花烙》的心思:“早在2009年合作《大丫鬟》时,于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作,被我拒绝。后来我另创作了《大丫鬟》给他。”   李亚玲还在微博中揭露于正的“抄袭手法”,“他说抄袭只要不超过20%,比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集,法院就不会追究。”这一说法得到了另一位曾与于正合作过的编剧邹越的佐证:“20%理论也跟你说过?他也跟我说过……”邹越是《美人心计》原著作者。对于同行的认可,李亚玲回应:“我们都不和他合作之后,他也用同样的方式抹黑我们,在圈里四处散布你我都是作风不正的女人。”为于正增加一条“散播谣言抹黑”意见不合者的罪名。   除了抄袭、抹黑外,李亚玲还指于正抢人剧本不署名,她在微博中称自己将电视剧《大丫鬟》剧本写好拿给于正后,于正付完稿酬之外,并没有给予其署名,而是对外宣称剧本是由于正本人所写。   寐语者再添于正抄袭罪证   小说《帝王业》的作者寐语者昨日也加入讨伐于正行列,寐语者在其微博账户“阿寐Amei”中向同行喊话:“全体被他抄过的作者联名抵制吧。”   寐语者更发长微博声明,声明中指出“《宫锁连城》一剧,不但涉嫌抄袭琼瑶女士作品《梅花烙》,也盗用了《帝王业》书中重要桥段”,“于正制作的《像火花像蝴蝶》一剧,涉嫌抄袭我另一部作品《衣香鬓影》的人物设定”……   寐语者还与琼瑶质疑者进行“理论”,“我不反对你谴责琼瑶,但我反对你洗白于正。”   贺子壮称于正曾独霸署名   因《生死抉择》而获得金鸡奖最佳编剧的贺子壮昨日下午也在微博表态,认同琼瑶阿姨举报于正。理由是于正“有这方面案底”。   贺子壮在微博中称:“当年我约于正与另一位作者傅星编写电视剧本《带我飞,带我走》,剧本完成后,于正瞒着我们将剧本出书,署名只署他一人。事发后于正告饶,写来‘检讨书’,合作编剧未做追究。现在想来,当时是过于宽宏大量了,也助长了恶人的气焰!”   网上搜索《带我飞,带我走》关键词,可见电视剧《带我飞,带我走》是2003年作品,署名傅星、于正,而小说则署名于正一人。   汪海林暗示于正回应是“狡辩”   李亚玲和寐语者都曾跟于正发生过纠纷,自然站在琼瑶这一边,但是与于正交集不多的编剧汪海林也发声,暗示于正对于“抄袭门”的回应属于“狡辩”。   汪海林在微博中写道:“写剧本,别人的立意、结构、人物关系都是可以借鉴的,但要有自己的组接、再建。桥段不宜照抄,抄桥段第一破坏行规,第二显示自己无能。剧本是不是抄别人的,有法律判断,也有常识判断,一百个人有九十个说你是抄某人的,那就是抄了,狡辩也没用。但导演的工作就不怕抄,蒙太奇可以照抄,不侵权。”   刘毅向琼瑶支招“惩罚”于正   不同于其他同行直接评论琼瑶声讨于正抄袭这件事,编剧刘毅则向琼瑶阿姨支招应该怎样“惩罚”于正才能“快、准、狠”。   刘毅指出琼瑶通过公开信维权是不懂法,“正规途径是:第一,向法院起诉,举证抄袭。第二,向播出方发出律师函,正告该片涉及版权纠纷,必须立即停播,否则连带诉讼。第三,向主管机关请求行政干预。三招同使,不耽误时间。”不过有律师分析指从法律上来说,于正不构成侵权。   然而,尽管《宫3》因被曝抄袭遭受非议,但也却因此提高了它的曝光度,收视率反而有升无减。

阅读全文

7 于正称琼瑶无权提诉 疑暗讽其才华丧尽

  2014年,琼瑶控诉于正新剧《宫锁连城》“抄袭”其经典作品《梅花烙》事件持续升级,5月26日,有报道称琼瑶将于5月27日就于正《宫锁连城》侵权一事,向北京三中院递交诉状。随后,于正通过微博疑回应被琼瑶起诉一事,称“一笑了之!” 于正称琼瑶无权提诉 疑暗讽其才华丧尽   5月26日20点38分,于正通过微博疑回应琼瑶起诉一事,称:“人生嘛,第一阶段:怀才不遇,痛苦度日,第二阶段 :迈向成功,遭人嫉妒,第三阶段:功成名就,才华丧尽!都苦,所以,一笑了之!”于正微博曝光,不少网友怀疑其对今天的起诉消息作出回应,并直指其暗示自己正处于第二阶段,而告他抄袭的琼瑶处于第三阶段。   据报道,5月27日,琼瑶将就于正《宫锁连城》侵权一事,向北京三中院递交诉状。记者从琼瑶的代理律师处了解到,琼瑶本人并不会出席,王军律师也不愿透露诉状的具体内容。对于琼瑶的起诉,于正本人并未回复记者,其工作室的宣传人员则表示不知情。 于正称琼瑶无权提诉 疑暗讽其才华丧尽   12月5日上午9点30分,北京市第三中级人民法院已公开开庭审理琼瑶告于正及4家传媒公司侵害著作权纠纷一案。于正作为被告,其代表律师在答辩中指出:《梅花烙》剧本并未发表,没有证据证明于正接触过剧本、小说等,指控没有事实和法律基础;并且琼瑶本来并不是《梅花烙》剧本版权拥有者(《梅花烙》编剧为林久愉),是提诉之后才获得的版权,因此作为著作权人身份提诉不合适。并且于正指出,琼瑶《梅花烙》的剧本是在起诉后才经过认证提交的,他有理由认为琼瑶是在于正电视剧播出后按照电视剧整理出来的剧本。   据悉,电视剧《梅花烙》是取材于琼瑶1971年的小说集《白狐》中一篇同名为《白狐》的故事,由于编剧林久愉改动较多,已和原小说相差甚远。对此,于正方与东阳欢娱共同发表质证意见:“我们认为原告的证据材料有三个待证事项,即剧本存在与否、两部电视剧是否相似、琼瑶是否为著作权人。我们对于剧本的合法性、真实性、关联性不认可,声明书的关联性不认可……《梅花烙》电视剧对于编剧有明确的署名,编剧是林久愉,编剧指导是琼瑶,根据我国《著作权法》的规定,在作品上署名的人是作者,而该电视剧编剧署名不是琼瑶。”   虽然于正指正琼瑶无权提诉,但这也并不能证明于正的新剧没有抄袭《梅花烙》,因此关于抄袭案仍需继续查证。

阅读全文

8 琼瑶诉于正案 律师:若起诉改编权侵权胜算更大

  于正新作《宫锁连城》播出后麻烦不断。继2014年4月15日,琼瑶向广电总局举报于正抄袭其作品《梅花烙》后,28日下午,她再度发出媒体声明函,宣布已经正式委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方,将正式启动法律程序追究侵权方的法律责任。对此,于正方面和琼瑶律师并不愿接受采访,第三方律师则认为,琼瑶如果以改编权被侵权来起诉的话,胜算会大一些。 琼瑶诉于正案 律师:若起诉改编权侵权胜算更大   琼瑶愤怒三部曲:举报、痛心、起诉   4月15日,琼瑶在微博上贴出了一封写给广电总局领导的举报信,称经典作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭,并一一列举其抄袭的几个部分,认为该剧从主角的背景、主从关系完全跟《梅花烙》一致,支线角色除了名字换了,关系也跟《梅花烙》一模一样,就连男主角洞房之夜跑出去与情人私会的细节都十分吻合。   4月19日,琼瑶在接受媒体采访时称,自己发现于正抄袭后,就一夜没睡好,安眠药都加倍又加倍。琼瑶还一度表态,因为于正的抄袭,自己很有可能就此封笔退休。   不过,几日之后,琼瑶又再度回应媒体,对于健康问题,她澄清,“我吃安眠药不是从现在才开始,从二十几年前就开始了,只是最近吃得比较多而已。”再问是否真的要封笔,琼瑶则说:“我会一直写到没有力气写为止,我是一个写作欲望很强的人。”   4月28日,琼瑶举报于正抄袭事件再度升级,她在《花非花雾非雾》官方微博上发表声明称,将正式起诉于正侵权,“我决定委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方,诉诸法律维护《梅花烙》的版权权益”。   琼瑶指出,“最近一周来,不但侵权剧集的首播卫视没有停止播出,网络与其他播出平台又开始或计划播出该剧,侵权对我造成的身心伤害进一步加剧,不知尊重原创、保护智慧财产权(知识产权)的公理正义何在?”所以她敬告正在或计划播出《宫锁连城》剧集的播出单位,停止侵权剧集的播出安排,“否则,代理律师将有权基于本人的授权启动相应的诉讼追责程序”。   因为在这份媒体声明函中,琼瑶并未写明将起诉于正侵权的具体内容,加上此前有法律人士对此持不看好态度,因为“著作权只保护表现形式、不保护中心思想”。所以记者又电话联系负责该案琼瑶方面的律师王立岩,但王律师以“无法核实记者身份”为借口由婉拒采访,记者主动要求核实身份时,王律师继续大打太极拒绝受访。   王国华律师:若起诉改编权侵权,胜算更大   针对琼瑶起诉于正侵权一案,记者联系了第三方律师——曾帮作家维权联盟打侵权官司的王国华律师。王律师认为,琼瑶如果以改编权被侵权来起诉于正的话,胜算会大一些。   谈到“著作权只保护表现形式、不保护中心思想”,王律师解读道:“从法律上讲,对作品的保护是保护作品的表达方式,也是人们在相关载体上看到的信息。”所以,作品的思想或原理从著作权法的角度来看并不被保护。   “但如果琼瑶指控于正侵犯改编权,那就另当别论。”王律师说:“改编权是著作权法重要的一项权利,改编属于新的创作形式,也就是在原有作品基础上,对原作品的表达形式做相应加工。”   在王律师看来,如果琼瑶主张改编权被侵犯,就不能以演员的台词是否雷同来判断,而要从《宫锁连城》和《梅花烙》的故事情节等多个方面进行比对,“首先要比对《宫锁连城》的主线、情节是否和琼瑶的《梅花烙》是否相同或实质性相似,如果构成的话,就侵犯了琼瑶《梅花烙》的改编权”。   因为琼瑶在声明中并未提及索赔,问到该类案件的索赔情况,王律师介绍说:“改编权的侵权的主体主要在编剧,对原著作权人的侵犯,一般要根据作品的许可使用费来确定,不能确定的可以根据侵权者因为改编所获取的收益来界定,如果这个收益也不能确定,一般就根据法定赔偿标准最高不超过50万。”不过王律师也指出,因为琼瑶和她的《梅花烙》都非常知名,所以市场价格不能按照通常标准来计算。   而抄袭案的另一个当事人于正却表示暂不回应,而且声称在忙于写剧本,表示相信法院会给出公正判决。

阅读全文

9 琼瑶于正 琼瑶怒斥于正抄袭索赔2000万

  琼瑶起诉《宫锁连城》编剧于正[微博]及制作公司侵犯《梅花烙》著作权案,于2014年5月27日上午在北京市第三中级人民法院立案。琼瑶通过微博表示,本案如果胜诉获得赔偿,所有款项将捐献给内地慈善机构。新浪娱乐前方记者透露琼瑶索赔了2000万。与此同时,于正发微博公布了《宫5》的剧本,其中女主人公郑小鱼,疑似就是他自己,于小正。 琼瑶于正 琼瑶怒斥于正抄袭索赔2000万   琼瑶的律师王军在微博中透露琼瑶起诉于正及制作公司的著作权案已经立案,“琼瑶老师诉电视剧《宫锁连城》编剧于正及制作公司侵犯《梅花烙》著作权案,今天上午已正式向北京市第三中级人民法院递交起诉状并立案。期待案件的审理能够为影视行业的原创保护提供判例参考。”   代表律师王军表示,琼瑶方提出2000万赔偿请求,索赔不是目的,所得将捐予慈善机构,最终希望能规范行业行为,估计未来两三个月将会开庭审理。王律师还透露,琼瑶健康有所恢复,未来开庭是否出席,还待沟通。至于被告于正一方,王律师称未见任何表示。   随后琼瑶通过花非花雾非雾官方微博发言称如果胜诉会将所得赔偿捐赠给慈善机构,“经过一个月的填表、公证、办理各种手续,终于控告于正侵权的案子,正式进入法院了!感谢律师团队的辛劳!本案如果胜诉获得赔偿,将以透明化的方式,捐赠给内地的慈善机构,做为偏远贫困地区的教育基金!” 琼瑶于正 琼瑶怒斥于正抄袭索赔2000万   而与此同时于正发布了《宫锁同心》的剧本,还附上一个捂嘴而笑的表情。看来于正此时的心情还未有受到琼瑶起诉其侵权案的影响。   于正对于琼瑶的举报竟然仍旧有恃无恐,如果一旦被证实抄袭属实的话,应该就笑不出来了吧。

阅读全文

10 琼瑶举报于正抄袭 九成网友力挺琼瑶

  2014年4月15日,琼瑶通过微博发布《琼瑶写给广电总局的一封公开信》,指正于正《宫3》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多出证据,坚持要讨回公道,希望停播《宫3》。随后一个小时左右,于正火速在微博上发文,否认抄袭。事件在短时间内引起大规模关注,对此,凤凰娱乐第一时间做出调查,看网友是如何看待琼瑶批于正抄袭,请求广电总局停播《宫3》。截至2014年4月15日晚22点,共有21,031人参与了调查。其中近9成受访网友支持琼瑶批于正抄袭,认为《宫3》抄袭明显。 琼瑶举报于正抄袭 九成网友力挺琼瑶   对于琼瑶批于正抄袭,请求广电总局停播《宫3》这一做法,有85.26%的网友表示支持,其中56.76%的网友认为“《宫3》抄袭明显,应该停播”,28.5%的网友认为“应该遏制电视剧山寨之风”。另有4.01%的网友认为“《宫3》只是部分借鉴,难说抄袭。”3.76%的网友认为“琼瑶如此高调有炒作之嫌”,反对网友占7.76%。没看法的网友占6.97%。由此我们可以看出将近9成的受访网友支持琼瑶批于正抄袭,请求广电总局停播《宫3》这一做法。   对于中国电视剧抄袭成风的现象,有38.51%的网友“编剧素质良莠不齐,抄袭者有生存空间”是造成此怪象的主要原因。另有37.07%的网友则将原因指向监管部门,认为“有关部门监管不力,抄袭者有机可乘”导致抄袭成风。其余,8.24%的网友认为“观众观剧水平不高,山寨剧收视率高”,9.7%的网友认为“电视台青睐山寨剧,此类剧有播出平台”,分别从观众与电视台身上找原因。另有6.48%的网友认为不好说。 琼瑶举报于正抄袭 九成网友力挺琼瑶   琼瑶指出,由于正编剧、湖南卫视[微博]播出的《宫锁连城》严重抄袭其著作《梅花烙》。琼瑶的公开信字字声色俱厉,表示自己都被气病了,但坚持要讨回公道。此前剧中主演之一的戴娇倩[微博]在接受采访时就表示《宫锁连城》脱胎于《梅花烙》,戴娇倩的这一言辞曾遭到于正指责称:“她侮辱了我的创作。”   琼瑶发出此文之后,于正迅速做出回应。在微博中于正恭敬称琼瑶是言情剧鼻祖,并称所谓的抄袭只是巧合和误伤。于正还在微博中指出:“《宫锁连城》的剧本也第一时间交给了您的公司创翊文化,在得到贵方对剧本和合作的肯定之后,我们与您公司艺人麦迪娜也第一时间签订了演出合约,相信当时您和您的公司都没有认为这个剧本有任何问题。”   而在《宫锁连城》中琼瑶公司的艺人麦迪娜确实出演名为“百乐”一角色。对于于正的这一说法,新浪娱乐第一时间联系到了琼瑶公司创翊文化经纪部总监傅琢玉。对此傅琢玉表示:“公司的艺人接戏,接什么样的戏,阿姨不会事无巨细的去管,阿姨并没有看到这个本子。”此外傅琢玉也表示:“我并没有看到这个本子,每个艺人有自己的经纪人,他们的经纪人会去处理他们的接戏工作。而且经纪人拿到的剧本也不是全部的本子,只是一部分。”   尽管于正一直声称自己没有抄袭,但是在调查中,却有近九成的网友力挺琼瑶,深信于正就是涉嫌抄袭。

阅读全文

11 于正的抄袭正式开庭 能利用的全给抄了

  早前,台湾著名作家琼瑶诉内地编剧余征(笔名于正)抄袭一案,在市三中院开庭审理。琼瑶委托律师诉称,于正的《宫锁连城》电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本,严重侵犯了她的改编权、摄制权,因此向于正等5被告提出2000万元的索赔。于正没有出庭应诉,其代理律师否认指控。 于正的抄袭正式开庭 能利用的全给抄了   于正的抄袭正式开庭   上午,市三中院大法庭内,原被告双方律师陆续就座。琼瑶和于正均没有出庭,均由律师代表出庭。《宫锁连城》的制作方等4方被告也由律师代表出庭。   庭审开始后,琼瑶的代理律师在宣读完起诉书后,宣读了琼瑶致法官的亲笔信。琼瑶在信中说:“于正所写的《宫锁连城》和《梅花烙》的雷同部分,已经到了匪夷所思的地步。可以说,《梅花烙》的所有故事情节,几乎都被抄袭完了。如果不是《梅花烙》的20集不够长,不够于正抄袭的,估计他还会抄更多。”   于正的律师回应称,《梅花烙》剧本是没有发表的,既然没有发表,于正是如何接触到的?所谓《梅花烙》“剧本”、“小说”、“电视剧”,既无法证明著作权归属也不能证明于正曾有过接触,因此琼瑶的指控没有事实和法律基础。今年11月16日的一个讨论会上,于正曾表示,琼瑶指证他抄袭的21处情节,实际是来自于《红楼梦》。   案件的其他4方被告:万达影视公司、湖南经视、浙江东阳欢娱公司和东阳星瑞公司也均否认实施了侵权行为。在举证质证环节,双方展示了大量涉及剧情、人物关系图谱等大量证据。此次审理中,琼瑶一方聘请中国电影文学协会副会长汪海林,担任文学助理协助律师。   法官没有当庭宣判。   □焦点 雷同桥段是否抄袭   琼瑶的律师列举了四大组证据,包括《梅花烙》原著、剧本摘录、权利声明书,以及《宫锁连城》的剧本、完整样片等。琼瑶的另一名律师王利岩展示了《梅花烙》的人物关系图谱,并结合图谱对《梅花烙》的故事情节展开叙述。王利岩又将《宫锁连城》的人物关系图谱、故事情节与《梅花烙》相比较。她指出,梅花烙剧本在1992年就已经诞生,从《宫锁连城》的21个桥段中不难看出,《宫锁连城》就是抄袭了《梅花烙》。   于正的律师回应称,对《梅花烙》剧本存在与否、两部电视剧是否相似、琼瑶是否为著作权人这三个问题均存在很大疑问。对于《梅花烙》剧本的合法性、真实性、关联性不认可,权利声明书的关联性不认可。于正的律师指出,于正从小到大可能受到琼瑶的影响,但其借鉴的却是公有领域的一个材料,也就是说,于正借鉴的情节,是很多作品中都存在的,绝非仅仅是《梅花烙》所有。琼瑶所主张的21个桥段,在包括《雍正王朝》、《红楼梦》、《京华烟云》等作品里都出现过。   为了证实自己的观点,双方律师采用了播放视频、展示作品节选等电子方式予以说明。   ■案情   2014年上半年,电视剧《宫锁连城》热播。台湾著名女作家琼瑶在4月发文指出,该剧是编剧于正抄袭她的作品《梅花烙》,于正对此予以否认。5月28日,琼瑶向北京市三中院提起诉讼称,于正未经她的许可,擅自采用《梅花烙》的核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权,给她造成了极大的精神伤害。请求判令于正在内的5方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。   □声音   琼瑶:   《梅花烙》的创作开始于1993年秋天,这个故事是我天马行空杜撰出来的。剧本的著作权属于我,在剧本刚刚完成,我就开始创作小说,在剧本出版之前小说就先出版了。《梅花烙》可能不够于正使用,但能利用的部分,于正全都抄了。   每次创作,我总是投入最大的热情和心血,创作艰难,抄袭容易!   于正:   于正以工作室的名义发表了一份声明:“我们充分尊重司法程序,在整个事件过程中将始终全力配合法庭调查工作,并相信法庭会依据事实和证据,最终做出公正判决。鉴于目前该案还在审理中,我将始终关注案件进展,并不对此案发表任何可能干扰司法独立的观点。”   对于双方的争议,有网友暗讽于正真是人才,如果他胜诉的话那以后编辑都可以东搬西凑弄出一部剧情了。

阅读全文

12 于正回应抄袭很吃惊 琼瑶正式提告于正侵权

  2014年4月于正的《宫》系列电视剧《宫锁连城》在湖南卫视热播,引起网友热议。2014年4月15日琼瑶通过新浪微博“花非花雾非雾官方微博” 发表长文《写给广电总局的一封公开信-琼瑶》给广电总局的写了一封公开信,举报于正的电视剧《宫锁连城》抄袭其作品《梅花烙》。 于正回应抄袭很吃惊 琼瑶正式提告于正侵权   于正回应抄袭   亲爱的琼瑶阿姨:   您好.   今天您发的长微博我已经看到,作为后辈的我感到很吃惊和困惑。关于这件事情我很想当面和您做一个详细的解释,隔着海峡和网络,在这里我先简单把我的想法和您说一下。首先,作为您的粉丝,我们从小就看着您的戏长大,心中对您只有仰望和敬意,并没有丝毫冒犯的意思。您看从我做戏开始,就经常和您在大陆的公司创翊合作,从《宫2》的海陆,到《神雕侠侣》的孙耀琦,再到《班淑传奇》的李晟和李佳航,我们一直把您的审美和捧起来的演员当作学习的楷模对待。   这次《宫锁连城》作为“宫”的第三部,我们筹备之初就决定要用“偷龙转凤”这个桥段,而这个故事的源头来自于我与演员张庭的一次聊天,她想重拍《绝色双娇》,故事里也有偷龙转凤的桥段,我觉得那个故事并不适合翻拍,决定结合“宫”的品牌写一个全新的故事,此事林瑞阳大哥和张庭姐都知道,也有我和他俩的微信来往和他们发给我的剧本作为凭证。同时,《宫锁连城》的剧本也第一时间交给了您的公司创翊文化,在得到贵方对剧本和合作的肯定之后,我们与您公司艺人麦迪娜也第一时间签订了演出合约,相信当时您和您的公司都没有认为这个剧本有任何问题。   不知道出于什么原因,有部分网友和媒体炒作了一些耸人听闻的话题,没想到也让您受到困扰,请相信这绝对只是一次巧合和误伤,我们没有任何恶意借您的作品进行炒作,更不用说冒犯。艺术本来是需要继承与发展的,您一直是中国言情剧的鼻祖,您对中国编剧技巧和故事架构的创新和发展无人能及,甚至早期的韩剧也有很多对您的模仿,如《我的女孩》的架构类似《梦的衣裳》, 《人鱼小姐》跟《情深深雨蒙蒙》又有异曲同工之妙。作为小辈,我们一直在学习,也希望能够继续仰望您。为了避免大家的心里有所疙瘩,我们也可以即刻把整套碟送到台湾给您鉴定,也期待您的新版《梅花烙》能够继续收视长虹,大获成功。非常抱歉带给您的困扰,希望您能够消消气,不要伤了身体。   希望您身体健康,祝好。   后辈于正   2014年4月15日 于正回应抄袭很吃惊 琼瑶正式提告于正侵权   琼瑶正式起诉于正侵权   2014年4月28日,花非花雾非雾官方微博发表微博告知:“琼瑶正式提告于正侵权”,同时对于正在或计划播出《宫锁连城》剧集的播出单位,委托代理律师将有权基于本人的授权启动相应的诉讼追责程序。对此,湖南卫视或也被追究责任。微博写道:“终于,我决定委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方,诉诸法律维护《梅花烙》的版权权益。自今日起,盈科律师事务所王军律师、王立岩律师代表我发言,既然迫不得已走上法律途径,就本案我不便再接受媒体访问,谢谢大家的声援与关爱,相信法律会给出公正的交代。”——琼瑶   以下是上微博正文:   本人是小说《梅花烙》的创作者和版权人琼瑶,依据著作权法的相关规定,享有小说的完整版权权利,未经本人书面许可与授权,任何个人及团队对该小说的改编,或者将该小说的原创内容用于其他文学艺术创作的行为,均构成对本人版权的侵害。   目前正在中国大陆播出电视连续剧《宫锁连城》,署名编剧于正,《梅花烙》的主要情节与故事脉络几乎全部被套用于《宫锁连城》的剧情之中,抄袭侵权情形之恶劣前所未见,让我忍无可忍。4月15日,我紧急发函向广电总局领导求助,感谢社会各界的声援与媒体关注,公道自在人心,这也让我深受打击的心情稍感安慰。   最近一周来,不但侵权剧集的首播卫视没有停止播出,网络与其他播出平台又开始或计划播出该剧,侵权对我造成的身心伤害进一步加剧,不知尊重原创、保护智慧财产权(知识产权)的公理正义何在?经慎重考虑,本人通过此媒体函做出如下公开声明:   一、经过十天的等待与煎熬之后,我只能选择依靠法律,正式委托北京市盈科律师事务所王军律师团队代理本人在中国大陆地区的版权维权事宜,正式启动法律程序追究侵权方的法律责任;   二、在侵权案件有了司法结论之前,本人不再就此事对外发布公开言论或接受媒体访问,并特别授权王军律师、王立岩律师作为本人对外发布信息的公开出口;   三、敬告正在或计划播出《宫锁连城》剧集的播出单位,尊重智慧财产权,停止侵权剧集的播出安排,否则,代理律师将有权基于本人的授权启动相应的诉讼追责程序;刚刚过去的4月26日是“世界知识产权日”,近来年,我欣喜的看到内地正在蓬勃发展文化产业、将保护知识产权放在国家战略的高度定位上,和积极推动国家文化的进步!期望我的案件对于中国影视产业生态的良性发展起到点滴作用。   谢谢大家的声援!   琼瑶   2014年4月28日   正如琼瑶所说,于正是否有涉嫌抄袭,法律都会给出最公正的交代,是否是一次巧合和误伤,待审判结果出来一切将水落石出。

阅读全文

13 于正抄袭 琼瑶举报于正抄袭

  自从2014年04月08日起,于正的《宫》系列电视剧《宫3》在湖南卫视热播,引起网友热议。开播数日天,就有不少网友截图留言称《宫3》的剧情和琼瑶经典老剧《梅花烙》很像。于正接受媒体采访称:“没文化才说我抄袭。”   于正抄袭   2014年4月15日下午2点许,琼瑶通过@花非花雾非雾官方微博发布《琼瑶写给广电总局的一封公开信》,亲笔写信给国家新闻出版广电总局蔡赴朝局长和广电总局电视剧管理司李京盛司长,指正于正《宫3》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多出证据,琼瑶在微博称:“这是我最深痛的心声!要说的话,都在这封信里,希望各位媒体,体谅我心力交瘁,不要采访我。也希望有正义的朋友,拒看于正电视剧。明知他会利用我来抄新闻,却被欺凌到无法保持沉默。今年四月(指2014年4月)很黑暗,爱我的亲们,请不要祝我生日快乐!我的心会与你们同在。"--琼瑶   随后一个小时左右,于正在微博发文,依旧否认抄袭。于正称《宫3》借用的是演员张庭欲重拍的《绝色双骄》中“偷龙转凤”的桥段。他与张庭林瑞阳的微信来往可以给剧本作证。并态度友好的表示:“请相信这绝对只是一次巧合和误伤,我们没有任何恶意借您的作品进行炒作,更不用说冒犯。艺术本来是需要继承与发展的,您一直是中国言情剧的鼻祖。” 于正抄袭 琼瑶举报于正抄袭   琼瑶公开信   国家新闻出版广电总局蔡赴朝局长:   广电总局电视剧管理司李京盛司长:   两位尊敬的领导。你们好!我是琼瑶,先隔海送上我最真挚的问候与祝福!自从1989年开始,我是台湾第一个带队去内地拍摄电视剧《六个梦》的制作人,到如今,已经25年过去了!当年我到内地拍戏,内地电视剧还很贫乏,如今,每年戏剧产量蓬勃,两岸交流欣欣向荣,作为第一个交流的我。与有荣焉!   如今,有件非常令我扼腕,而且深受打击的不幸发生了,我走投无路,不知应该向什么单位求助。只能写信给两位领导!在内地有位编剧兼制作人于正,多年来也制作许多戏剧,被网友检举,层次抄袭我的作品。从《六个梦》到《梅花三弄》到《还珠格格》,无一幸免。我自己工作萦忙,无暇处理。对内地的著作权法,也不太了解。我既无力保护自己的著作权,只得哑巴吃黄莲,有苦说不出。   22年前,我曾经拍摄我的著作《梅花烙》,当时轰动一时。22年后的今天,我正忙着将此剧加入新的元素,重新编撰。今年春天,我的《梅花烙传奇》海报已经推出,辛苦的剧本工作,占据我所有的时间。就在此时,惊闻湖南卫视要播出于正的《宫锁连城》将《梅花烙》的故事全部抄袭!我们核对该剧本,这才惊知,所有《梅花烙》的剧情和桥段,全部被此剧盗用!(请看附录一)我的儿媳何琇琼立刻联系湖南卫视,出示证据,请求不要播出该剧。以免启品先行推出,打击正版。但是,很遗憾,此剧目前正在播出中。   该剧女主角戴娇倩也曾公开承认该剧脱胎于《梅花烙》,于正采取怒骂姿态驳斥。该剧播映至今,观众反应,除非没看过《梅花烙》的,都指证历历。(请看附录二,今日微博第二条)。此事让我受到深深打击,我已写了25集的正版剧本也因而停摆。   中国已经走向尊重著作权的方向,摆脱“山寨版”的印象。但是,像于正如此明目张胆,藐视著作权法,罔顾版权精神,剽窃盗用别人心血,还用各种方法自圆其说,打击已经被他伤害的被害人,实在令人发指,匪夷所思!(据说此人也盗用其它制作人的戏剧,受害人并不止我一个!)   每次创作,我总是投入最大的热情和心血,创作艰难,抄袭容易!看到网友在各网站贴出的指责,说《梅花烙》不但被于正抄袭窃盗还被糟蹋,我实在心如刀绞。一气之下,已经病倒。手边的工作,也完全停止。在伤心、沉痛、无助下,只有写下这封公开信,向两位领导呼救!   我想,关于此剧抄袭种种,公道自在人心,我提供的资料已经很完整,不知道两位领导,可否让这部抄袭侵权的作品,即时停止播出!我没有力量打跨海的版权官司,恐怕官司还没成立,这部戏也播完了!我除了呼救,没有第二条路!万一两位领导另有考虑,无法为我伸张公平正义,我只能默默承受被侵权的痛苦。但是,恳请两位领导,对于正的制作公司和其个人作品,严格把关。否则,还有很多创作人会受害!对中国的电视界,也是一种负面的形象和影响!也呼吁播映于正戏剧的平台,仔细审核内容,以免被于正利用而背负侵权之名!(现在,网络有句流传语:“防火,防盗,防于正!”可见此人之风评。)本来,这封信应该私下送达贵局,但是,这部侵权抄袭电视剧已经播放,我生怕公文往返,耽误时间,让两位错过了我的呼救,只有冒昧的写公开信,不周之处,恳请原谅!不情之请,多少心酸!希望早日得到两位的回复!   专此敬祝   健康平安   琼瑶   2014.4.15   附录一   1.宫3剧本中主线一恒泰,连城,醒黛公主三人的主线发展惰节,与《梅花烙》中皓祯、吟霜、兰馨公主等三位主人公之出身背景及三人之间发展出的主从关系,可说是完全一致。   2.支线一将军府中的将军,福晋,侧福晋,庶出儿子等人物改变外,人物关系亦与《梅花烙》一致。   3.主情节一连城与恒泰,醒黛公主3人的情感线,完全抄袭自3位主人公的主情节。   4.例一恒泰,醒黛洞房之夜并未圆房,而跑到连城处私会。污蔑连城为狐狸精。对她各种虐待,找来巫师前来做法等多处细节完全抄袭自《梅花烙》原著。   5.虽然宫3增加了许多其它人物及情节来分散观众注意力。但对主线人物的抄袭痕迹太过明显。我方无法逐字对比,但凡看过《梅花烙》原著小说及电视剧者,极易察觉宫3《宫锁连城之凤还巢》的剽窃行为。   对于琼瑶对于正抄袭的举证,不少网友看完后甚为震惊,完全没想到于正居然会做出抄袭事情。而于正对此则表示没文化才会说他抄袭。

阅读全文

Copyright ? 2014 猎奇吧 All Rights Reserved.粤ICP备15103338号-3 | 免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。 猎奇吧娱乐门户:一直以来坚持文明办网,传播健康、娱乐、感知照片!每一套作品都经过我们专业编辑的精挑细选。 粤公网安备 44140302000093号